为丰富职工业余生活，强化青年律师维护社会公平正义、服务人民群众、恪守职业道德的使命感和责任感，凝聚奋进力量，2024年2月21日，在我所党支部书记、主任曹建宇律师的带领下，我所党支部、工会、团支部联合嘉洲广场党支部开展党支部共建活动，共同观看电影《第二十条》。

《第二十条》

       《中华人民共和国刑法》第二十条：“ 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

       正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

       对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

       电影《第二十条》，片名取自《中华人民共和国刑法》第二十条，是国内首部聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，影片引发各方热议的背后，是人民群众对民主、法治、公平、正义最朴素的需求与渴望。观影之后，大家纷纷表示，这不仅是一次精神的洗礼，更是一次深刻的法治教育，作为新时代律师要积极弘扬法治精神，进一步提高人民群众的幸福感、获得感和安全感！

       观影结束后，大家深有感触，心情久久不能平静，纷纷发表观影感受，以下节选部分成员心得

党员梁尚立律师

       职业具有特殊性，但我们每个人是普遍而共性的，法律的宝贵在于对每个人都是公平的，而法律职业者的价值在于让当事人能够感受到法律的公平正义。作为执业律师，我们不能站在旁观者的角度对案件进行评判，只有躬身入局，发掘案件背后的感情人性，让裁决者听到每一个当事人的声音，保护绝大多数人朴素的情感价值，才是我们的执业意义，因为我们办理的案件就是“当事人的人生”，也是社会的价值取向。“法不向不法让步”，对错评判允许思考而绝不容许忍让，我们坚守法律人的底线，也要肩负法律人的职责，是对当事人承诺，也是对自己负责，只有这样才能让当事人感受到案件的温度。

预备党员邓浩敏律师

       电影《第二十条》中，检察官韩明在与吕玲玲讨论案件时，列举了很多案例，以往类似正当防卫的案件都是以故意伤害或故意杀人定案的。但是，从来如此，便对吗？正当防卫条款难道就应该是“沉睡条款”吗？所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做，为众人抱薪者不可使其冻毙于风雪，我们应该珍惜、感谢挑战不公的人，正是因为他们的勇敢、坚持和不放弃，使得我们的社会往公平正义更进一步。

       最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，意见中明确要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，明确要切实矫正“谁能闹谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。正义应该要有底气，不是谁闹谁有理，谁受伤谁有理。

       法不能向不法低头，但同时，我们也应该注意不能矫枉过正，“法”与“不法”不能仅凭个人主观判断，应是符合人民群众朴素的正义观，应是法、理、情的结合，应在尊重事实以及有相应的证据作为支撑的前提下综合判断。

团员邵嘉丽实习律师

       今天参加了律所组织的观看电影《第二十条》的党建活动。整场电影我印象最深的场景有两处。第一处场景是刘老爷子诱导郝秀萍签下表示自愿发生关系的情况说明。我起初以为是郝秀萍不懂法，轻信刘老爷子的话所以才愿意签名的。但后来郝秀萍跳楼前说，她知道签了没用，但如果她不签，刘老爷子是不会放过他们的。这折射出她对法律失望，对公平绝望的心境。第二个场景是三位未成年人对他们认为是正确但结果是相反的事情产生了困惑与不解。即便过往的司法判例都是如此，但它们就一定正确吗，一定是符合公平正义的吗？

       “所有正确的事都有代价，但是不能因为有代价就不去做。”公平正义对老百姓来说是最重要的事，再贵再难都要去做的事。身为律师，在接受当事人委托时，我们不仅要依靠法律法理，更要凭借我们的朴素价值观与人情天理，我们不能辜负老百姓的信任，要用真正的公平正义去回应人民群众的诉求。其次，对于《刑法》第二十条的适用情形，我们不能单一地、独立地考量不法侵害是否停止，因为不法侵害造成的伤害不仅体现是身体上，更体现是心灵上的，所以我们在看待问题时，要学会深究问题产生的深层原因及其背后逻辑，研究的时间线要更加长远，综合分析几个事件之间的联系，方能正确还原事实及寻求准确的处理方式。

团员卢锦佩实习律师

       今日律所组织全体成员观看电影《第二十二条》，这部电影影片名是以《刑法》第二十条命名，涉及正当防卫的问题，这也是影片故事的核心。全剧围绕三个故事为导火点，有泪点也有笑点。作为一名实习律师，观看完这部电影后，有以下感想：法律不仅是一系列的逻辑推理，更是关乎人心的考量，在办案过程中，除严格遵循法律规定外，还应结合人性和社会的实际情况，法律不外乎人情。近几年，正当防卫案件的社会关注度都比较高，如电影原型昆山龙哥案。法的设定初衷是维护社会公平正义，法是对不法行为的惩戒，不是正义的代价。过往判例固然是一种审判方向，但是否适用于现今的社会呢，这是需要考量。作为律师面对类案，更应该关注案件本身，保持独立思考能力和秉持批判精神，辩证地看待问题，深挖法条背后价值。这也和曹律师在会上对我们的教导不谋而合，不要过度依赖案例检索，要多阅读立法者的书籍，了解立法者思维和关注现今社会核心价值取向。律所通过组织本次观影活动，既维系了我们和客户之间的情谊，也增进了同事之间的感情。

团员何鸿俊实习律师

       今晚参加律所组织的观影活动，观看电影《第二十条》。这部电影不仅给我带来了欢笑，更触动了我的心灵深处。通过银幕上的案例，我感受到了广泛的社会现实与普通人对于公平正义的执着追求。影片中，雷佳音在听证会上的那句台词“法律的权威来自于老百姓最朴素的感情期待”，振聋发聩。这句话不仅揭示了法律与民众情感之间的紧密联系，也提醒着我们作为律师，在经办案件时要深入挖掘案件的背景，真正理解当事人的真实意图和需求。特别是雷佳音对王永强伤人背景的分析，更是让我深受启发。在纷繁复杂的案件中，我们往往容易忽视当事人的内心世界和背后的故事。然而，正是这些被忽视的细节，往往隐藏着案件的关键所在。只有当我们真正理解并关注到这些背景信息时，才能更加全面地把握案件的本质。我们应该时刻保持对案件背景的敏感性和洞察力，用心去感受当事人的内心世界，用我们的专业知识和智慧去帮助他们解决问题。只有这样，我们才能真正实现对公平正义的追求，让每一个案件都能达到政治效果、社会效果和法律效果的完美统一。